1: そーきそばφ ★ 2014/01/06(月) 16:04:53.92 ID:???
国産戦闘機開発事業は金大中(キム・デジュン)元大統領が初めて提示した。2001年3月の空軍士官学校卒業式でのことだ。
それから13年ぶりに空軍の主力戦闘機KF-16を置き換えるプロジェクトが第1歩を踏み出すことになった。

国産戦闘機開発は世界5大自動車生産国入り達成に続き韓国が航空先進国に進入するという意味がある。
防衛事業庁関係者は、「航空機を開発する過程で多くの試練と挫折に直面するだろうが、これに打ち勝ちながら
膨大な技術開発と蓄積ができる。10年後に韓国は米国、ロシア、中国など世界の主要防衛産業先進国と
航空分野で肩を並べられるだろう」と話した。実際に世界唯一の超音速高等訓練機のT-50を開発した
韓国航空宇宙産業(KAI)はインドネシアに16機、イラクに24機を輸出したのに続き、
航空機の本場である米国にもT-50の輸出を推進中だ。実際にT-50を開発して蓄積したノウハウを基に
ヘリコプター「スリオン」と軽攻撃機FA-50の生産と輸出につながっただけに、
今回の事業で韓国の航空産業が一段階アップグレードされるという話だ。

また、雇用創出など産業波及効果も期待されている。2012年末に国防科学研究所(ADD)は
「19兆ウォンの産業波及効果と41兆ウォンの技術波及効果、4万~9万人の雇用効果に
最大700機まで輸出が可能だ」という推定結果を出した。一方、「経済的妥当性はない」という
韓国国防研究院と韓国開発研究院(KDI)の調査結果もあった。しかし、これまで韓国の航空産業が
飛躍的な発展をしているだけに技術開発が可能で、1970~80年代に販売されたF-16級戦闘機に
代わる適当な機種がないという点から、世界市場に進出できる可能性があるというのがメーカー関係者の説明だ。

しかし超えなければならないハードルも高い。新たに開発する戦闘機はサイズを大きくするだけではだめだという指摘だ。
軽攻撃機のFA-50とミドル級航空機は次元が違うという点からだ。足りない技術は次期戦闘機を導入しながら
支援されたとしても、軍がFA-50に採用した単発エンジンではなく双発エンジンを要求する場合、
開発費用や期間はさらに増えることになる。デザインだけでなく各種武器との組み合わせ、
これを運用するための航空電子分野の互換性は最先端技術を必要とする。米国が新たに
開発中のF-35戦闘機の開発が遅れているのもすべての可能性を念頭に置いた試験を経ているためだ。

開発費など資金問題も課題だ。開発費用の20%はインドネシアが投資することにした。しかし開発期間が遅れる場合、
6兆~8兆ウォンと予想される開発費は雪だるま式に増えかねない。また、開発費とは別に戦闘機購入費用として
120機の導入予定分で最低5兆ウォン以上がかかる見通しだ。これを考慮するとハイクラス戦闘機導入に向けた
次期戦闘機(F-X)事業に8兆3000億ウォン、空中給油機に1兆~1兆5000億ウォン、航空統制機追加導入に
1兆ウォン以上など、今後15年間の航空機購入だけで少なくとも20兆ウォンを超える費用が発生することになる。

中央日報日本語版 1月6日(月)11時17分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140106-00000015-cnippou-kr

引用:http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1388991893/

確か韓国が独自に開発したT-50とかは、設計やレーダーエンジンなどはアメリカが担当して、取り分もアメリカが50%強をもってくんじゃなかったかな?

独自開発のスリオンもユーロコプター社に40人の技術者を送って共同開発だったような・・・生産もユーロコプター社と合弁投資会社を設立して生産すると言う話だった気が・・

【スタートする国産戦闘機事業、成功すれば経済効果60兆ウォン】の続きを読む