スポンサードリンク
1: 蚯蚓φ ★ 2014/02/17(月) 23:00:53.23 ID:???
一人の人生を生老病死と要約しようと、喜怒哀楽と表現しようと、「誕生の瞬間」を軽く考えること
はできない。誕生の瞬間はすべての人生を説明する出発点であり、存在の証拠だ。住民登録番号
が一回性と固有性を持つのは誕生の瞬間の情報を込めたからだ。国家の誕生はどうか。「国家の
主権は始原性を特徴とするため、突然、私たちの目の前に現れたものと定義される。国家主権自
体が世の中の開始といえる。国家は死亡することになれば後継者が出てくることができない非常に
孤独な奴だ」(憲法学者チョ・ムンスク)。現代人が国籍がある人間として生きていく限り避けられな
い国家の運命性を、ユーモアでよく表現したと思う。
ところが私たち大韓民国の憲法の前文に国家の誕生場面が消えたのを知っているだろうか。前
文は後に続く130個の憲法条項に生命を吹き込む最初の精神だ。この最初の精神から国家誕生
場面が消えたのは残念でならない。
現在、私たちが使う1987年の憲法の前文はこのように始まる。「悠久な歴史と伝統に輝く我々大
韓国民は3・1運動で成立した大韓民国臨時政府の法統と、不義に抗拒した4・19民主理念を継
承し…」。「大韓民国臨時政府」はあるが「大韓民国正式政府」という言葉はない。法の正統と継承
を述べながら建国精神は抜けたのだ。人の人生に例えれば、大韓民国臨時政府は妊娠、正式政
府は誕生、4・19の民主理念は成長に該当するといえるだろう。妊娠と成長はあるが誕生が抜けた
憲法の前文、いったいなぜこのようなことが起きたのだろうか。
国家の誕生、すなわち大韓民国の建国性は5・16クーデターで憲法が全面改正されて消えた。
62年に第5次改正された憲法の前文は次の通りだ。「…大韓国民は3・1運動の崇高な独立精神
を継承し、4・19義挙と5・16革命の理念に立脚し、新しい民主共和国を建設するにあたり…」。3・
1運動、4・19義挙、5・16革命を順に羅列しながら、1948年の建国精神をさらっとなくしたのだ。こ
の時になくなった建国性はその後、6次、7次、8次を経て、87年の9次改正憲法にいたるまで回復
しなかった。誰も関心を持たなかったためだろう。建国性などはどうでもよいという感じだったようだ。
7次維新憲法時は「祖国の平和的統一の歴史的使命」という句節が挿入され、全斗煥(チョン・ド
ゥファン)大統領執権過程で作られた8次改正憲法には「第5民主共和国」が明示された。維新独
裁の名分を得るための祖国統一やクーデター的事件で執権した新軍部政権の正統性コンプレック
スが改憲勢力の関心事だったのだ。
建国性に関心がないのは現行の9次改正憲法も同じだ。以前まで「3・1運動の崇高な精神」と表
現された抗日独立性に「大韓民国臨時政府の法統」という句節が追加された。87年6月抗争を支
配した民族・民主・民衆運動の熱気のためだ。87年憲法で独立性(民族性)と民主性は強化され
た。しかし建国性は無惨な状況から抜け出せなかった。ここまでが韓国憲法で建国性が孤独死し
た過程だ。
私は韓国という国の国格が4つの柱で成り立つと考える。日帝からの独立性、主権国の誕生とし
ての建国性、輝く自由の歴史である民主性、現代国家の基盤を固めた産業性--。この4つのう
ち産業性は歴史の評価をもう少し待たなければならないとしても、1948年から存在しながらもいつ
の間にか孤独死した建国精神だけは憲法の前文に再び生かすべきではないだろうかと思う。
いま国会には国会議長の直属で改憲諮問委員会が稼働した。姜昌熙(カン・チャンヒ)議長の改
憲意志は朴槿恵(パク・クネ)大統領が抵抗感を表出して薄れた。そうであっても統一を準備しなけ
ればならないように改憲を準備しないわけにはいかない。改憲を議論する時、国家誕生の瞬間、建
国性を主要議題にすることを望む。
チョン・ヨンギ論説委員
ソース:中央日報日本語版<【コラム】憲法で孤独死した大韓民国の建国性>
http://japanese.joins.com/article/897/181897.html
はできない。誕生の瞬間はすべての人生を説明する出発点であり、存在の証拠だ。住民登録番号
が一回性と固有性を持つのは誕生の瞬間の情報を込めたからだ。国家の誕生はどうか。「国家の
主権は始原性を特徴とするため、突然、私たちの目の前に現れたものと定義される。国家主権自
体が世の中の開始といえる。国家は死亡することになれば後継者が出てくることができない非常に
孤独な奴だ」(憲法学者チョ・ムンスク)。現代人が国籍がある人間として生きていく限り避けられな
い国家の運命性を、ユーモアでよく表現したと思う。
ところが私たち大韓民国の憲法の前文に国家の誕生場面が消えたのを知っているだろうか。前
文は後に続く130個の憲法条項に生命を吹き込む最初の精神だ。この最初の精神から国家誕生
場面が消えたのは残念でならない。
現在、私たちが使う1987年の憲法の前文はこのように始まる。「悠久な歴史と伝統に輝く我々大
韓国民は3・1運動で成立した大韓民国臨時政府の法統と、不義に抗拒した4・19民主理念を継
承し…」。「大韓民国臨時政府」はあるが「大韓民国正式政府」という言葉はない。法の正統と継承
を述べながら建国精神は抜けたのだ。人の人生に例えれば、大韓民国臨時政府は妊娠、正式政
府は誕生、4・19の民主理念は成長に該当するといえるだろう。妊娠と成長はあるが誕生が抜けた
憲法の前文、いったいなぜこのようなことが起きたのだろうか。
国家の誕生、すなわち大韓民国の建国性は5・16クーデターで憲法が全面改正されて消えた。
62年に第5次改正された憲法の前文は次の通りだ。「…大韓国民は3・1運動の崇高な独立精神
を継承し、4・19義挙と5・16革命の理念に立脚し、新しい民主共和国を建設するにあたり…」。3・
1運動、4・19義挙、5・16革命を順に羅列しながら、1948年の建国精神をさらっとなくしたのだ。こ
の時になくなった建国性はその後、6次、7次、8次を経て、87年の9次改正憲法にいたるまで回復
しなかった。誰も関心を持たなかったためだろう。建国性などはどうでもよいという感じだったようだ。
7次維新憲法時は「祖国の平和的統一の歴史的使命」という句節が挿入され、全斗煥(チョン・ド
ゥファン)大統領執権過程で作られた8次改正憲法には「第5民主共和国」が明示された。維新独
裁の名分を得るための祖国統一やクーデター的事件で執権した新軍部政権の正統性コンプレック
スが改憲勢力の関心事だったのだ。
建国性に関心がないのは現行の9次改正憲法も同じだ。以前まで「3・1運動の崇高な精神」と表
現された抗日独立性に「大韓民国臨時政府の法統」という句節が追加された。87年6月抗争を支
配した民族・民主・民衆運動の熱気のためだ。87年憲法で独立性(民族性)と民主性は強化され
た。しかし建国性は無惨な状況から抜け出せなかった。ここまでが韓国憲法で建国性が孤独死し
た過程だ。
私は韓国という国の国格が4つの柱で成り立つと考える。日帝からの独立性、主権国の誕生とし
ての建国性、輝く自由の歴史である民主性、現代国家の基盤を固めた産業性--。この4つのう
ち産業性は歴史の評価をもう少し待たなければならないとしても、1948年から存在しながらもいつ
の間にか孤独死した建国精神だけは憲法の前文に再び生かすべきではないだろうかと思う。
いま国会には国会議長の直属で改憲諮問委員会が稼働した。姜昌熙(カン・チャンヒ)議長の改
憲意志は朴槿恵(パク・クネ)大統領が抵抗感を表出して薄れた。そうであっても統一を準備しなけ
ればならないように改憲を準備しないわけにはいかない。改憲を議論する時、国家誕生の瞬間、建
国性を主要議題にすることを望む。
チョン・ヨンギ論説委員
ソース:中央日報日本語版<【コラム】憲法で孤独死した大韓民国の建国性>
http://japanese.joins.com/article/897/181897.html
22: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2014/02/17(月) 23:12:32.59 ID:zOuWqEPB
>>1
数々の建国神話を創作するなど
韓国は、今正に国産み中の大変若い国家です
変に背伸びをせずに、着実に成長して頂きたいものですね
数々の建国神話を創作するなど
韓国は、今正に国産み中の大変若い国家です
変に背伸びをせずに、着実に成長して頂きたいものですね
29: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:9) 【東電 75.0 %】 2014/02/17(月) 23:16:51.63 ID:pgRRhTim
>>1
そもそもの建国理念が
元両班の李承晩達の私怨でしかなかったからな
悪辣な日帝支配その物が嘘なんだから
それからの開放なんかなかった
むしろ開放を詠ってる側が4.3済州島事件などで弾圧虐殺してる
>大韓民国正式政府
大韓帝国や李氏朝鮮から何も引き継いでないんだから正式も何もないだろ
どういう訳が併合時代の法律がそのまま使われてたりはするけどなw
そもそもの建国理念が
元両班の李承晩達の私怨でしかなかったからな
悪辣な日帝支配その物が嘘なんだから
それからの開放なんかなかった
むしろ開放を詠ってる側が4.3済州島事件などで弾圧虐殺してる
>大韓民国正式政府
大韓帝国や李氏朝鮮から何も引き継いでないんだから正式も何もないだろ
どういう訳が併合時代の法律がそのまま使われてたりはするけどなw
70: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2014/02/18(火) 00:55:38.33 ID:MCaNAj5h
>>29
李承晩は両班のつもりだったろうが,親は家系譜を買った偽両班でないか?
安重根は正真正銘の両班だな
李承晩は両班のつもりだったろうが,親は家系譜を買った偽両班でないか?
安重根は正真正銘の両班だな
77: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2014/02/18(火) 12:30:39.01 ID:/koKheQn
>>70
李承晩は大韓帝国末期に王位継承権持ってたんだが…?
あの国、ガチで大韓帝国の再建なのよ。
で、大韓帝国末期の政治を再現しちゃってヤバくなり、
旧日本軍の軍人が起こしたのが、5・16軍事クーデター。
そっから軍事(開発)独裁が始まって、民主化したのが27年前。
ただ、軍人政治が長かった反動で大韓帝国末期の政治に変なノスタルジー抱いちゃって、
地域主体(朋党)で政治始めちゃったんだよね…
だから、憲法でもノスタルジー大プッシュ中で、李王朝持ち上げまくりになっとる訳。
この傾向は、大規模な政変(それこそ、軍事クーデターとか)起こるまでは続くと思うよ。
李承晩は大韓帝国末期に王位継承権持ってたんだが…?
あの国、ガチで大韓帝国の再建なのよ。
で、大韓帝国末期の政治を再現しちゃってヤバくなり、
旧日本軍の軍人が起こしたのが、5・16軍事クーデター。
そっから軍事(開発)独裁が始まって、民主化したのが27年前。
ただ、軍人政治が長かった反動で大韓帝国末期の政治に変なノスタルジー抱いちゃって、
地域主体(朋党)で政治始めちゃったんだよね…
だから、憲法でもノスタルジー大プッシュ中で、李王朝持ち上げまくりになっとる訳。
この傾向は、大規模な政変(それこそ、軍事クーデターとか)起こるまでは続くと思うよ。
78: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2014/02/18(火) 13:23:09.58 ID:N5CMNZFv
>>77
本人が「王位継承権」があると言っていただけなら、どれだけ本当なのか。
本当に継承権があるなら、李王家を迎え入れて、正式に認めてもらえば良いだけなので、
李王家の韓国入国を拒絶していた以上、論理に無理があるだろう。
本人が「王位継承権」があると言っていただけなら、どれだけ本当なのか。
本当に継承権があるなら、李王家を迎え入れて、正式に認めてもらえば良いだけなので、
李王家の韓国入国を拒絶していた以上、論理に無理があるだろう。
65: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2014/02/18(火) 00:01:00.12 ID:EXzhQfo4
>>1
これが日本人になんの関係があるのね
いちいちお知らせしてくんなボケ
これが日本人になんの関係があるのね
いちいちお知らせしてくんなボケ
75: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2014/02/18(火) 03:06:49.85 ID:hiAuaoSB
>>1
大韓民国の建国は1945年でもないし、8月15日も関係無いぞ。
大韓民国の建国は1945年でもないし、8月15日も関係無いぞ。
3: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2014/02/17(月) 23:02:00.73 ID:Stty+R3Z
朝鮮血統が絶滅すればこんなこと無いのに
4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2014/02/17(月) 23:02:40.80 ID:M/OxZV2O
棚ぼたで国が突然出来ただけなのに、建国とか言われてもな。
5: ◆65537PNPSA 2014/02/17(月) 23:03:01.42 ID:k5t77H5e
憲法は失くすし国璽も失くすし、韓国ってどうなってんの?
6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2014/02/17(月) 23:04:39.68 ID:0DF+L947
ん?安倍が改憲を模索してるから真似してみたの?
7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2014/02/17(月) 23:04:55.89 ID:64Yro8L2
なんだ、中央日報か。
8: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2014/02/17(月) 23:05:34.57 ID:CnimwqC+
相変わらずわかりにくい文章・・・w
19: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2014/02/17(月) 23:10:38.03 ID:rb/6jhWt
>>8
基本的にポエムだから。
基本的にポエムだから。
9: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2014/02/17(月) 23:05:45.82 ID:9oS+8lp4
いろんな出来事を日付の数字で呼ぶの好きね
10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2014/02/17(月) 23:06:16.10 ID:T581XGar
なんで大きくもないのに大韓民国と大の字を頭につけてしまったのだろうか?
やはり大日本帝国の憧れが消えないんだろうか?
やはり大日本帝国の憧れが消えないんだろうか?
20: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2014/02/17(月) 23:11:11.86 ID:YUIShfN3
>>10
日帝のせい
日帝のせい
27: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2014/02/17(月) 23:15:51.91 ID:rq7PuRhL
>>10
「夜路死苦」がカッコよく感じる感性みたいなもん
「夜路死苦」がカッコよく感じる感性みたいなもん
44: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2014/02/17(月) 23:29:07.98 ID:v6GZB7UW
>>10
一応中華思想的には「独立国」は「大」を付けてたらしい
清も自称するときは大清国だしね
だから列強の植民地争奪戦が激しかった時代に、
日本も大日本帝国を名乗った(でも英語表記はEmpire of Japan)
んで清国から分捕った朝鮮半島も独立国であるという意味で「大」韓帝国と名づけた
きっとその辺りから「大」韓民国になってるんじゃないかなと
まぁ最近独立してるのかイマイチ微妙なんで「大」要らなくね?と思うけどもw
一応中華思想的には「独立国」は「大」を付けてたらしい
清も自称するときは大清国だしね
だから列強の植民地争奪戦が激しかった時代に、
日本も大日本帝国を名乗った(でも英語表記はEmpire of Japan)
んで清国から分捕った朝鮮半島も独立国であるという意味で「大」韓帝国と名づけた
きっとその辺りから「大」韓民国になってるんじゃないかなと
まぁ最近独立してるのかイマイチ微妙なんで「大」要らなくね?と思うけどもw
13: とっつぁん 2014/02/17(月) 23:07:55.37 ID:LQlD7b5s
文章力が私以下の記事(笑)
23: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2014/02/17(月) 23:12:53.21 ID:64Yro8L2
>>17
豊臣秀吉、徳川家康。ちょっと言ってみた。言ってみるだけですよ。
豊臣秀吉、徳川家康。ちょっと言ってみた。言ってみるだけですよ。
24: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2014/02/17(月) 23:14:31.11 ID:0DF+L947
>>17
龍馬は韓国系ニダ
龍馬は韓国系ニダ
76: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2014/02/18(火) 12:07:55.49 ID:/koKheQn
>>17
1884年にクーデター起こした、金玉均ってのが居たんだがな…
クーデターは数日で失敗して、本人は後に閔氏の手の者に暗殺され、死体を少しずつ削ぐ刑にされたりしとる。
ちなみに、この金玉均の暗殺が元になって脱亜論とか、朝鮮人民のために其国の滅亡を賀すとかが書かれた。
金玉均の墓は青山の外人墓地と真浄寺に今も残ってる。
まぁ、韓国では全く評価されていないがな!!
1884年にクーデター起こした、金玉均ってのが居たんだがな…
クーデターは数日で失敗して、本人は後に閔氏の手の者に暗殺され、死体を少しずつ削ぐ刑にされたりしとる。
ちなみに、この金玉均の暗殺が元になって脱亜論とか、朝鮮人民のために其国の滅亡を賀すとかが書かれた。
金玉均の墓は青山の外人墓地と真浄寺に今も残ってる。
まぁ、韓国では全く評価されていないがな!!
18: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2014/02/17(月) 23:10:02.79 ID:5HLqdHpk
>>現在、私たちが使う1987年の憲法
半万年の歴史があるというわりには、やけに新しい憲法ですね…
半万年の歴史があるというわりには、やけに新しい憲法ですね…
コメントする