この１年で、日本の何が最も大きく変わっただろうか－。
人によってさまざまな見方があるのは当然だが、私は「対韓認識・対韓世論」を挙げたい。
なぜなら、これは日本国内の「理念戦争」（国民×市民）の帰趨（きすう）に直結することだからだ。

２０１２年８月、当時の李明博（イ・ミョンバク）大統領による「竹島不法上陸」と、
それに続く「天皇陛下への謝罪要求」で、日本の「対韓認識・対韓世論」は大きく変わった。
そして、１３年２月に就任した朴槿恵（パク・クネ）大統領の「反日全開」スタイルは、その「方向」を定着させた。

もちろん、韓国には韓国なりの言い分があろう。例えば「安倍晋三政権が次から次に挑発したからだ」といった主張だ。
これは話すほどに水掛け論になっていく。しかし、日本側から見れば明らかなことがある。
韓国が語る対日非難は、「検証できる史料」に基づいていないことだ。

無理もない。李承晩（イ・スンマン）初代大統領が政権を握ってから６５年の長きにわたり、
韓国は「反日教育」一筋できたのだから。

６５年前に小学校に入った人は、いま７２歳。韓国の７２歳以下の人口比率は９割をゆうに超すだろう。
残り１割弱の高齢者は何の社会的発言力もない。
「日本統治時代は良かった」と言ったら殴り殺され、犯人が英雄視されるのだ。
６１歳の朴氏も、そうした反日教育の中で育った典型的な韓国人の代表だ。

父親の朴正煕（パク・チョンヒ）元大統領は職業軍人であり、
大統領になってからも北朝鮮による大統領府襲撃事件があったり、国内政局の極限対立が続いた。
父が娘に「わが思想－その背景」といった話を聞かせるような時間などなかったのだろう。

正煕氏は「わが民族は退嬰（たいえい＝新しい物事を積極的に受け入れていくような意気込みがないこと）と
粗雑と沈滞の連鎖史であった」と述べている（日本では『朴正煕全集』）。
が、娘が語るのは「栄光ある歴史、それを破壊した日帝」ばかりだ。槿恵氏は父親の著作も読んでいないのだろう。

「慰安婦のおばあさんたちは、花のような青春を踏みにじられ…」

朴氏が語るところは、劇画的ファンタジーに彩（いろど）られた反日歴史教育の枠を抜け出せない。
「もしかしたら、あちらの言い分が…」と考えることもできない「反知性の檻（おり）」の中にいるのだ。
いや、韓国人のほとんどが。

朴氏は「加害者と被害者の立場は１０００年経っても変わらない」と、
世界の対隣国関係史に残るような「１０００年恨み節」で対日デビューを飾った。
その後は、米国、中国、Ｇ２０、英国・欧州と、外国を訪問するたびに、
まさに国技たる「告げ口外交」に終始したが、中国以外では不評だった。

朴韓国にとって、１３年の対日決算は全面安だ。
「嘘つき国家・嘘つき国民」という日本の対韓評価は、これから「１０００年」たっても変わらないかもしれない。

■室谷克実（むろたに・かつみ）　１９４９年、東京都生まれ。慶応大学法学部卒。
時事通信入社、政治部記者、ソウル特派員、「時事解説」編集長、外交知識普及会常務理事などを経て、評論活動に。
主な著書に「韓国人の経済学」（ダイヤモンド社）、「日韓がタブーにする半島の歴史」（新潮新書）、「悪韓論」（同）などがある。

http://www.zakzak.co.jp/society/foreign/news/20131226/frn1312260723000-n1.htm
http://www.zakzak.co.jp/society/foreign/news/20131226/frn1312260723000-n2.htm