スポンサードリンク

1: ウィンストンρφ ★ 2013/12/10(火) 07:42:42.36 ID:???0
防衛省は9日、緊急時に自衛隊による在外邦人の陸上搬送を可能にする改正自衛隊法の成立を受けて、地雷などに
耐えられる輸送防護車4両を新たに購入する方向で検討に入った。
財務省などと最終調整した上で、12日にも閣議決定する2013年度補正予算案に盛り込みたい考えだ。

輸送防護車は、海外から購入する予定で、米国製の「M―ATV」やオーストラリア製の「ブッシュマスター」と呼ばれる機種の
装甲車を想定している。
いずれも道路脇に仕掛けられた地雷や手製爆弾に耐えられる機能を備えている。

ソース 47NEWS
http://www.47news.jp/CN/201312/CN2013120901002725.html

引用:http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1386628962/
78: 名無しさん@13周年 2013/12/10(火) 08:53:47.89 ID:ne3nfEBX0
>>1

来週、韓国が自国生産する計画を発表だけやる予感。

126: 名無しさん@13周年 2013/12/10(火) 09:49:34.91 ID:JoAR4Yx+0
>>1
本当に地雷や手製爆弾に耐えられる性能があるのか?
3年間ぐらい北九州市に配備して実践テストをした方がいいぞ。

2: 名無しさん@13周年 2013/12/10(火) 07:43:10.46 ID:d2m+6iqt0
2なら俺が買う

3: 名無しさん@13周年 2013/12/10(火) 07:43:10.72 ID:0fNRpj7c0
おいくら万円ですか?

6: 名無しさん@13周年 2013/12/10(火) 07:46:28.58 ID:qD0oqlguP
>>3
なんかそういうことばっかり気にする人らが、一番利用しそうな気がするw

4: 名無しさん@13周年 2013/12/10(火) 07:44:42.31 ID:i2duPkDt0
RPGに耐えられるんか?

15: 名無しさん@13周年 2013/12/10(火) 07:53:49.73 ID:8y4/1m7x0
>>4
オプションで鉄の檻つけとけばいいべ

no title

59: 名無しさん@13周年 2013/12/10(火) 08:24:29.45 ID:uMzZKNET0
>>4
ロールプレ・・RPG

8: 名無しさん@13周年 2013/12/10(火) 07:48:12.64 ID:u1Tywri+0
TPPがらみの交渉材料に使えよ
外国から兵器を買うのに防衛強化の効果だけなんてもったいない

9: 名無しさん@13周年 2013/12/10(火) 07:50:29.02 ID:qFMVjoETO
M-ATVか
妥当だな

no title

地雷防御性能を高めたMRAPのうち、公道以外の不整地を走れるほぼ唯一の全地形対応型
重心が高いMRAPがちょっとした傾斜よく横転するから、それを嫌う海兵隊主導で開発された、アフガニスタンの荒れた地形を走破できる唯一と言っていいMRAP


唯一の欠点は5人乗りで、人員輸送用としてはキャパが小さい点か

12: 名無しさん@13周年 2013/12/10(火) 07:52:46.68 ID:4IJxzNjK0
>>9
C-2に乗るかそれ?

19: 名無しさん@13周年 2013/12/10(火) 07:54:54.71 ID:5n7Bnju0P
>>12
トレーラー引いたトラックがそのまま載るし余裕じゃね?

37: 名無しさん@13周年 2013/12/10(火) 08:04:01.29 ID:4IJxzNjK0
>>19
乗るかな? アメリカの空輸は戦略輸送機を前提に考えられてるから
戦術輸送機クラスだとギリギリじゃないか?

50: 名無しさん@13周年 2013/12/10(火) 08:13:16.79 ID:5n7Bnju0P
>>37
C-2は戦略輸送機を若干ダウンサイズしたものだし
格納室は長さ16m×幅4m×高さ4mだし

53: 名無しさん@13周年 2013/12/10(火) 08:14:18.60 ID:psByrICk0
>>37
M-ATVの諸元も、C-2の荷室寸法もふつーに公開されてんだから、少しは自分で調べろよ。

64: 名無しさん@13周年 2013/12/10(火) 08:33:46.00 ID:4IJxzNjK0
>>53
おぅ ググってきたぜw
大丈夫そうだな だけど四両+民間機や政府専用機が出ない場合C-2に人乗せる
事考えるとやっぱC-2じゃ何機も必要だな
自衛隊も大型の戦略輸送機必要じゃね?

71: 名無しさん@13周年 2013/12/10(火) 08:45:50.51 ID:Y5vo7IVSi
>>64
C-2数揃えれば良いんじゃない?
この子は足が速い利点がある

82: 名無しさん@13周年 2013/12/10(火) 08:57:26.50 ID:Ifdg/Cwj0
>>9
他の画像も見たけど、恐ろしく狭そうな点が気になるよな

98: 名無しさん@13周年 2013/12/10(火) 09:19:48.20 ID:bkMXNkp3O
>>9
見るとハンビーと軽装甲機動車を足して2で割って大きくした感じだね。

102: 名無しさん@13周年 2013/12/10(火) 09:21:27.66 ID:N6SQ0mjX0
>>9
普通の車に見えるけど地雷に耐えられるのか。なんか不思議だわ

10: 名無しさん@13周年 2013/12/10(火) 07:51:42.08 ID:etau/Hz80
これってIEDに耐えられるごっついやつ?ええな。あれに日の丸がついたらかっこよさそう。

11: 名無しさん@13周年 2013/12/10(火) 07:52:24.23 ID:qvUGCweS0
軍関連だとすぐに死人を出す気か!って怒る人が
こうゆう車両購入にも反対するんだよな、わけわからないよね

13: 名無しさん@13周年 2013/12/10(火) 07:53:18.89 ID:FdzbTtoZ0
チヌークで車積んで(オスプレイでもいいが)
現地確保して邦人乗せて
帰りは自衛隊員が車で帰っていくのが基本だろ?
軽装甲機動車でよくね?

14: 名無しさん@13周年 2013/12/10(火) 07:53:34.42 ID:n978Qz0R0
軍靴の匂いがする

24: 名無しさん@13周年 2013/12/10(火) 07:56:33.73 ID:qFMVjoETO
>>16
IEDがそれぞれ何kgの爆薬かにもよるからなぁ

34: 名無しさん@13周年 2013/12/10(火) 08:00:58.00 ID:Gv9adsldP
>>24
うむ、M-ATVの方は「strong IED」と書いてあったわw

41: 名無しさん@13周年 2013/12/10(火) 08:06:01.14 ID:BDBJpykMP
>>16
IEDは手作りだから威力も様々。200ミリ超える榴弾砲の砲弾を何発も束ねた物もあれば迫撃砲の砲弾程度のものもある。
その画像だけでは何も判断できないよ。

80: 名無しさん@13周年 2013/12/10(火) 08:56:07.55 ID:i2duPkDt0
>>16
どっちも走行不能ですやん

92: 名無しさん@13周年 2013/12/10(火) 09:15:33.00 ID:3+FiYKZT0
>>16
おい、ダメじゃねえか

95: 名無しさん@13周年 2013/12/10(火) 09:18:05.38 ID:5n7Bnju0P
>>92
155mm砲弾3連接とか、対戦車地雷3段重ねとか、強烈なの食らったら跡形もなく吹っ飛ぶからなぁ

100: 名無しさん@13周年 2013/12/10(火) 09:20:40.56 ID:3+FiYKZT0
>>95
>>対戦車地雷3段重ね

それは、イラクで M1戦車をスクラップ
にしたやつじゃね

28: 名無しさん@13周年 2013/12/10(火) 07:58:06.94 ID:FLuDjiy30
どこに配備されるんだろ
わずか4両で運用できるのだろうか

31: 名無しさん@13周年 2013/12/10(火) 08:00:04.43 ID:+0+tzyNj0
コマツがこれ系なの作ってた気がしたけど俺の勘違いかな

35: 名無しさん@13周年 2013/12/10(火) 08:01:57.30 ID:zQvLZg900
装輪装甲車のほうが人いっぱい運べるとおもうんだが

42: 名無しさん@13周年 2013/12/10(火) 08:06:38.50 ID:iWyvODU50
いままで持ってなかったんだね

49: 名無しさん@13周年 2013/12/10(火) 08:13:10.42 ID:KGghfOrO0
>>42
自衛隊の海外派遣とか言った瞬間に首が飛びそうな空気あったしね

60: 名無しさん@13周年 2013/12/10(火) 08:28:09.98 ID:8y4/1m7x0
>>46
作れるだろうけど調達数が少なすぎるんだろう
開発費とか無駄だしさ

63: 名無しさん@13周年 2013/12/10(火) 08:31:51.44 ID:5n7Bnju0P
ただ、M-ATVは五人乗りだからなぁ…
邦人輸送と考えると…

ただある程度不整地走行できるとなると

70: 名無しさん@13周年 2013/12/10(火) 08:44:30.16 ID:unXotk7u0
ハマー売ってるトヨタでも改造して作れないのか・・・

73: 名無しさん@13周年 2013/12/10(火) 08:49:08.85 ID:oUzTdM4zO
福岡の派出所にも配備しとけよ

85: 名無しさん@13周年 2013/12/10(火) 09:00:25.91 ID:8Lz1QN5pP
退役する74式戦車を改造すれば良いんじゃないか

91: 名無しさん@13周年 2013/12/10(火) 09:12:13.98 ID:ihYI/oa50
ん?クーガーだろ。かなり用途狭いけどな。
車高高いし、国内では意味が無い。

107: 名無しさん@13周年 2013/12/10(火) 09:26:12.45 ID:MMhG1rSG0
日本の世界的地位に見合った防衛力を整備すべきだろう。
防衛費の増額と防衛産業の育成が急務だ。

110: 名無しさん@13周年 2013/12/10(火) 09:29:39.68 ID:X81YLaYs0
>>107
一定の打撃力も必要だろうな。
巡航ミサイル配備も公明が毎回止めてるけど。